조명 장비 관련 질문입니다.

질문 & 답변

조명 장비 관련 질문입니다.

3 철매 8 655 0 0

a. 뷰티디쉬 관련 질문입니다.

 a1. 뷰티디쉬 크기별 차이점이 궁금합니다.

 a2. 뷰티디쉬 내부 중앙 접시 위치 및 유/무에 따른 차이점이 궁금합니다.

 a3. 뷰티디쉬 사용시 광량 손실이 매우 큰 것 처럼 느껴집니다. 제가 잘못쓰고 있는건가요, 아니면 원래 이런건가요?

 a4. 뷰티디쉬라는게 소형의 보웬스 디퓨저와 궁극적인 차이점이 무엇인지 궁금합니다.(중앙 디쉬의 유무일 뿐일까요?)


b. 소프트박스 관련 질문입니다.

 b1. 소프트박스는 몇각인지에 따라가격 차이가 많습니다. 4각 8각 16각 64각 등등의 각에 따른 차이가 궁금합니다.

 b2. 뷰티디쉬의 경우 중앙부에 별도의 접시가 따로 있지만, 왜 소프트박스에는 중앙부 접시가 따로 없을까요... 접시 역활을 해주는 장치가 별도로 있는 소프트박스도 있나요?


참고로 저는 벌브조명이 아니라 스피드라이트를 물려서 쓰는 방식으로 사용중입니다. 혹시 일반 벌브전구와 차이점에 의한 것이 있다면 고려해서 답변 부탁드려요 ㅠㅠ

8 Comments
M 권학봉 2020.06.15 16:50  
a. 뷰티디쉬 관련 질문입니다.

 a1. 뷰티디쉬 크기별 차이점이 궁금합니다.
일반적인 다른 조명과 마찬가지로 빛을 얼마나 부드럽게 만드느냐의 차이입니다.

 a2. 뷰티디쉬 내부 중앙 접시 위치 및 유/무에 따른 차이점이 궁금합니다.
이중반사로 기본설계된것이 뷰티디시입니다. 중앙 디시가 없으면 짧고 넓은 리플렉터와 같은 느낌의 빛을 만들어 냅니다.

 a3. 뷰티디쉬 사용시 광량 손실이 매우 큰 것 처럼 느껴집니다. 제가 잘못쓰고 있는건가요, 아니면 원래 이런건가요?
뷰티디시는 다른 광조절 액세서리에 비해서 광손실이 적은편입니다.
소프트박스와 비교시 뷰티디시쪽이 광손실이 더 크다면 뭔가 문제가 있는듯하네요.

 a4. 뷰티디쉬라는게 소형의 보웬스 디퓨저와 궁극적인 차이점이 무엇인지 궁금합니다.(중앙 디쉬의 유무일 뿐일까요?)
뷰티디시와 같은 크기의 소형 소프트박스와의 차이점은 중앙의 반사판 (도넛모양을 만들어줌)과의 차이점이 크고,
광균일도 및 확산각 부분에서 조금 차이가 납니다.


b. 소프트박스 관련 질문입니다.

 b1. 소프트박스는 몇각인지에 따라가격 차이가 많습니다. 4각 8각 16각 64각 등등의 각에 따른 차이가 궁금합니다.
면적에 따른 부드러움/딱딱함 의 차이가 있습니다, 다만 면적이 같을경우, 4각에서 각이 많아질때 반사광의 모양이 달라지기 때문입니다.
더불어 직사각 소프트박스의 경우 가로 세로가 존재하기 때문에 각각의 차이점이 미세하게나마 존재합니다. 그렇지만 8각부터는 가로세로가 없는 원형 조명의 특성을 띄고 있기 때문에
보다 자연스러운 느낌을 내 줍니다.
또한 인물사진에서 눈동자에 반사되는 모양을 보다 자연스럽게 가져가실려면 보다 각이많은 (보다원형으로 보이는) 소프트박스가 선호되구요,
스튜디오 또는 창문의 느낌을 살리는경우 4각이 선호되기도 합니다.

 b2. 뷰티디쉬의 경우 중앙부에 별도의 접시가 따로 있지만, 왜 소프트박스에는 중앙부 접시가 따로 없을까요... 접시 역활을 해주는 장치가 별도로 있는 소프트박스도 있나요?
일반적인 소프트박스의 경우, 광균일도를 높이기 위해서 소프트박스 내부에 디퓨저가 하나더 있습니다.
필요에 따라 설치하거나 제거할수있습니다.
마찬가지로 뷰티디시의 경우에도 중앙의 반사판이 외부의 반사판에 최대한 고른 빛을 전달하기 위해서 만들어 졌는데요, 이 역시 광균일도를 위해서 존재합니다.
3 철매 2020.06.15 23:42  
헉 엄청난 답변 감사드립니다.
추가 질문이 하나 더 있는데요, 스트립박스와 4각 소프트 박스의 차이가 있을까요...?
저는 지금 스트립박스 같은 조명을 위해서 스피드부스터를 망원으로 바꿔서 광각을 좁힌 다음 볼헤드로 눕혀서 쓰는데... 비슷한 효과가 될 수 있을까요?

축하합니다. 22 럭키 포인트를 받으셨습니다.

M 권학봉 2020.06.16 01:34  
스피드부스터를 망원으로 바꿔서 광각을 좁힌 다음 볼헤드로 눕혀서 쓰는데
-> 무슨 말씀이신지 좀더 설명이 필요할듯 합니다.
3 철매 2020.06.17 00:56  
아죄송합니다;;; 스피드부스터가 아니라 스피드라이트 입니다.
스트로보를 M모드로 한 다음에 줌을 최대로 올려서 광의 각도를 좁힙니다.
그다음에 그냥 쓰면은 좌우로 넓게 나오니까 위아래로 넓고 좌우로 좁게 나올 수 있도록 볼헤드를 이용해서 옆으로 눕혀 쓴다는 말인데...

이게 스트립박스가 가로세로비가 큰 형태이잖아요.
그래서 스트립박스도 원래 길죽하게 딱 모델에게만 광을 쏠 때 쓰는 것이 맞는지 궁금합니다.
M 권학봉 2020.06.17 02:05  
네,
1. 스피드라이트는 프레넬 렌즈를 사용하기 하기 때문에 설사 같은 확산각을 가지고 있어도 다른 결과가 나옴니다.
2. 확산각도는 사진의 결과물에 큰 영향을 미치지 않습니다.
따라서, 긴 직사각형 소프트박스와 스피드라이트의 줌 기능을 이용한 사진은 완전히 다른 성격의 빛이라 같은 결과물을 만들수 없습니다.
3 철매 2020.06.17 09:49  

그럼 스트립박스+를 이용하면 이런 사진은 나타내는게 어려운게 맞는거죠?
스피드라이트 줌기능이나 스트립박스나 리플렉터에 그리드나 허니컴을 이용해야만 가능한것이 맞는거겠죠?
M 권학봉 2020.06.17 13:54  
음.. 보여주신 사진은 작은 광원 (태양) 이 무한이 멀리 있을때 가능한 장면입니다.
즉 해당 사진과 같은 사진을 만들려면 작은 광원을 최대한 멀리 떨어 뜨려 놓으면 됩니다. 멀면 멀수록 사진처럼 빛줄기가 평행하게 보입니다.

두번재로 빛줄기가 우리눈에 보인다는건 공기중 무엇인가가 빛을 반사시켜 준다는 이야기인데요.
이런표현을 하실려면 사진에서는 스모크머신 같은걸 사용해서 농도조절을 하시면 됩니다.

조명책있으시면 1권의 기초 이론 부분을 다시한번 읽어보시는걸 권장해 드립니다.
3 철매 2020.06.17 18:53  
감사합니다. 다시 확인 해보겠습니다.
제목